XM平台

举国投科技的赢家是谁?(2025年03月09日)

XM

在咱们这个市场混,必须看新闻 ,必须研究政策,尽管我有的时候也觉得没必要那么咬文嚼字。

但不可否认,判断政策和大趋势 ,顺势而为 ,才是正确的选择 。

昨天正好我回答了一个朋友的提问,关于风控岗位职业发展的事。

我说现在国家搞了科技债、科技并购贷 、万亿创投基金、之前国资还搞了容亏率。

很明显的信号,就是要举一国之力 ,去投资科技,用各种方式给科技资金,给企业时间 ,允许合理范畴内的亏损 。

通过这种方式去发展科技,希望未来能有更多的六小龙和DeepSeek出现,同时让咱们的硬科技 ,智能制造,以及工业生产线更上一个台阶 。

你们看这个俄乌、美国 、北约,欧洲 ,也看出来了,打的是个啥?就是经济 、科技、工业。

所以咱们要不遗余力,举国上下的发展这个事。

那这就会再次利好投资机构 ,就会让投资机构迎来第二春 ,募资将会变得容易一些,同时各种市场化资金也会多起来 。

同时这些年一级市场的乱象大家都是亲身经历,都彼此在成长 ,所以以后一级市场的环境,也会随着监管变得越来越好。

投资机构的投前尽调,投后管理 ,就需要发它真正的价值了。

以前作为财务投资者的股东,觉得连要一些账目都是不应该的,以后随着环境整体的变化 ,将会改变 。

财务投资者的角度确实不应该参与管理,但我觉得拥有对公司发展及经营情况的知情权是不过分的,所以按周期要一些资料 ,以及参加一些经营分析会,以后会成为常态。

伴随着这一切,我说所以未来机构的风控岗位还是会很有发展的。

但这个事 ,我昨天没说完 ,我觉得对于投资机构的利好,只是短期的,而且也只是很小的利好 ,这场举国投科技的活动中,投资机构并不算是赢家 。

它的利好只来源于,短期内各种资金以及市场的热度 ,还有一级市场监管的严格,投资人的权益可以被重视一点,仅此而已。

这些除了募资这块算是一个实打实的利好 ,其他都不算什么。

因为投资机构,是一个商业组织,是盈利性质的 ,核心目的是获得收益啊 。

咱们要从做生意的角度去思考,这跟国家大力发展科技的逻辑是有区别的。

投科技,需要的资金量大 ,时间长 ,成功率低,对么?

从市场规律来讲,众多科技企业中 ,能存活30%就是一个很乐观的数据了,能有5%达到颠覆行业的水平,就很厉害了。

从国家的层面讲 ,几万亿下去,能留下30%,能有5%达到颠覆世界的水平 ,是非常成功,非常划算的 。

但是对于投资机构呢?几年后,还是会有很大一部分面临亏损 ,面临失败,面临无法退出的难题,当然 ,国资给了容亏政策了 。

所以我只是说 ,对于投资机构,这不算什么大利好,但也不是什么坏事。

而且 ,这20年以来,你们没发现么?其实就算是真科技,真技术 ,实际上也是没什么壁垒的,是很容易随着时代,去更新迭代 ,去被颠覆替代的。

可能是技术上的直接替代,也可能是成本上的大幅下降,都会导致原来的技术壁垒不复存在 ,它的产品售价,以及市场受到重大冲击 。

你们仔细想想是不是这样,技术壁垒根本没有想象得那么大 ,那么高 ,用不了几年就会被颠覆。

而且任何科技技术,最终一定是需要通过商业化,卖出去 ,来盈利的。

那这个产品投放到市场如果没那么高的技术壁垒,就一定会面临竞争,价格战 ,就很难挣钱 。

所以从商业角度去思考这个问题,就是投科技,需要的资金量大、时间周期长 、成功率低、挣钱难 ,技术壁垒很容易随着时间被替代颠覆。

当然了,你肯定会说,这需要投资机构的专业水平啊等等。对 ,你说的对,我认同,我只是想表达 ,这对投资机构 ,不一定是一个长久的利好 。

因为我觉得从商业角度讲,投科技,就是不符合商业逻辑的行为。

这也是为什么 ,我从财务风控角度,不愿意去投资科技类企业的原因,除了玩击鼓传花 ,我不知道怎么赚钱啊,我一直更愿意参与衣食住行,吃喝玩乐。

当然你可以说我格局低 ,但是还是那句话,投资机构是商业机构,要收益 ,要盈利的,不是聊格局的地方,去赌一个投资金额大、商业化周期长 、技术壁垒没那么高的低概率事件 ,就是风险极高的行为啊 。

但是对国家来讲 ,很划算,对消费者来讲,更是好事。很简单 ,技术创新了,竞争激烈了,价格下降了 ,用更低的成本能享受到更好的技术了,用户产品体验直线上升。

你就这么想,20年前 ,汽车那些顶配才有的配置,到今天是不是最低配都有了,就这个逻辑 。

但其实 ,我觉得除了国家和大众消费者以外,这场举国投科技还有一个赢家,就是FA 。

你们思考一下是不是 ,对FA来说 ,算是实打实的大利好了,一级市场的再次火热对投资机构,对FA的需求量会骤增 ,生意会变好做。

同时FA是这么一个中介的角色,是不需要为项目的失败和亏损承担后果的。

人家挣的是佣金 。

而且价格相当诱人,FA这个行业一直都是3年不开张 ,开张吃3年的情况。

我感觉拼缝一直是一个非常好的生意。

虽然说,涉及国资lp,如果项目上有一些利益输送的行为 ,会涉及国有资产流失,会惊动经侦,可能还会出现往回追财顾费用的情况 。

但这种概率极低 ,真的,我也没必要讲为什么,总之确实是极低的 ,就算以后一级市场监管严格了 ,FA的风险也是最低的。

往回追财顾费用的情况往往都是有人落马了,才会出现,这里面的FA就不是FA了 ,这里的行为也不是投资行为了。

所以实际对FA是一个实打实的利好 。

投资人经过这些年的煎熬,已经有很多人选择去做FA了,未来估计会更多。

所以如果你有能力 ,有资源,去转型做个FA未尝不是个好选择。

但是从风控转到FA,转变是巨大的 。

我完全干不了FA ,沟通太累了,来来回回地沟通,累心。我有的时候 ,跟人微信沟通项目,聊一上午,舌头都会起泡。